АМЕА и картирование мозга 2

By logging in to LiveJournal using a third-party service you accept LiveJournal's User agreement
Уважаемые господа!
В Москве, в Доме ветеранов кино будет 20-21 апреля будет проходить конференция, посвященная практическим методам и научным исследованиями по тематике Четвёртого пути развития сознания -учению данному в России 100 лет назад Георгием Гурджиевым.
На конференции будет рассказано о практических методах работы над развитием своего сознания, об исследования этих методик в НИИ Мозга, проведены мастер-классы для усвоения этих методик, а также мастер-классы по работе над собой с помощью разработанных Г.Гурджиевым "Движений", типология сущностей людей (28 типов), исследование проекционных зон центров управления организма человека - более подробно в прилогаемой программе конференции. Подробнее на www.praktik-4way.ru
Стоимость участия: одного дня - 600 руб., двух - 1200 руб.
С уважением и наилучшими пожеланиями!
Руководитель Центра творческого мышления
Арлашин Анатолий Романович
Оглавление
кафедра неврологии ФГБУ "УНМЦ" УД Президента РФ, ФГБУ "Клиническая больница №1" УД Президента РФ, Москва
Соколова Л.П., Шмырев В.И.
Цели и задачи: Показать особенности реактивности резервного метаболизма мозга в ответ на афферентные пробы (эмоциональный и физический стресс) как проявление адаптивных возможностей организма. Материалы и методы исследования: Резервный метаболизм оценивался по уровню постоянного потенциала (УПП) - медленной электрической активности головного мозга методом нейроэнергокартирование (НЭК). НЭК проводилось на аппаратно-программном комплексе (АПК) «Нейроэнергокартограф -12» по стандартной методике. В течение 5 минут регистрировали фоновый УПП. Затем проводили функциональные афферентные пробы: трехминутную гипервентиляцию, моделирующую физический стресс и тест свободных литеральных ассоциаций (модель эмоционального стресса). Оценивался также УПП в трехминутный постгипервентиляционный период (ПГВП). Было обследовано 118 пациентов (64 мужчины и 54 женщины) в возрасте от 18 до 65 лет и 25 человек группы контроля. Полученные результаты: Нормальные показатели УПП зарегистрированы лишь в 24%. В 59% - повышенные показатели УПП, в 17% пониженные. Адекватная реакция на гипервентиляцию определена в 24%. Чаще всего из «неадекватных реакций» была зафиксирована ригидность реакции (в 39%), реже извращенная реакция – в 6%, когда вместо должного повышения УПП регистрировалось его понижение, в 31% определена чрезмерная реакция. Адекватная реакция на эмоциональный стресс (повышение УПП в 1.3-1.9 раз) была определена в 30%, в 33% - ригидность реакции, в 30%- чрезмерная реакция и в 7% извращенная реакция. Адекватное восстановление УПП в ПГВП регистрировалось в 38%, ригидность восстановления в 26%, чрезмерная реакция (снижение УПП ниже фоновых показателей) в 13% и извращенная (дальнейшее повышение вместо снижения) в 23%. Выводы: По состоянию медленной активности головного мозга и ее реакциям на афферетные пробы говорить о состоянии общих адаптационных возможностях головного мозга и организма в целом, в поддержании гомеостаза и обеспечении деятельности. Учитывая, что мозг является высшим интегративным органом и определяет состояние ауторегуляции всех органов и систем, длительное состояние гиперактивации резервного метаболизма, искажение его адаптационных реакций, чревато развитием психосоматической патологии. Таким образом, лечение соматической патологии с нейрогенным, психогенным фактором в этиологии, следует с использованием психотропных средств с учетом состояния резервного метаболизма мозга, уровня постоянных потенциалов мозга.
ОЦЕНКА СТЕПЕНИ АДАПТАЦИИ ИНДИВИДА НА ОСНОВЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ГОЛОВНОГО МОЗГА И ПСИХОДИАГНОСТИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ
Кирсанов Вячеслав Михайлович
канд. псих. наук, доцент ФГБОУ ВПО «ЧГПУ», г. Челябинск
E-mail: kirsanovvm@cspu.ru
Проблема адаптации индивида к условиям жизнедеятельности является одной из ключевых на современном этапе развития биологической науки. Несмотря на то, что механизмы адаптации организма к условиям обитания изучаются давно, данное направление исследований не потеряло своей актуальности. Это связано с тем, что современные условия жизнедеятельности (эколого-географические и экономические факторы, социально-политическая обстановка, темп, условия и интенсивность деятельности и др.) коренным образом изменились по сравнению с условиями существовавшими ранее.
Практически все виды активности человека являются затратными в плане психологических и энергетических показателей жизнедеятельности организма. Соответственно для оптимального существования человеку необходимы определенные ресурсы для восполнения энергетических потерь. Уровень нагрузок, которые индивид испытывает в повседневной жизнедеятельности, достаточно высок и несоблюдение определенных условий сохранения здоровья (своевременная диагностика состояний переутомления, соблюдение режима отдыха, бодрствования, профилактика заболеваний и т. д.) может вызвать снижение адаптационных возможностей организма [2, 3, 4, 6]. Оценка функционального состояния и показателей энергетического метаболизма нервной системы (головного мозга) позволяет заблаговременно диагностировать состояние переутомления, а оно в свою очередь может сигнализировать об опасности возникновения стрессового состояния и снижения адаптационных возможностей организма.
(ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ АСИММЕТРИЯ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ СОСТОЯНИЯ
В.Ф. Фокин
НЦ неврологии РАМН, Москва
Представления о наличии динамических свойств функциональной межполушарной асимметрии (ФМА) в настоящее время являются общепризнанными (Аршавский, 1988; Леутин, Николаева, 1988; Русалова, 1988, 2004; Фокин, Пономарева, 2003, 2004). Известно, что правшество и левшество, после периода формирования, достаточно стабильны, однако при этом не существует межполушарных отношений, которые сохраняли бы свое постоянство на протяжении человеческой жизни. Мощным фактором, влияющим на характеристики динамической асимметрии, является изменение функционального состояния.
Понятие функционального состояния (ФС) пришло в физиологию из психологии и долгое время было в какой-то мере табуированным, поскольку не обозначало ничего конкретного в работе мозга. В психологии во второй половине 20 века были разработаны многомерные шкалы оценки функциональных состояний, из которых для целей настоящего исследования наибольший интерес вызывает двумерная шкала Тайера–Роттенберга. Шкала основана на представлениях о том, что ФС, связанные с разными уровнями бодрствования, и ФС, обусловленные различным уровнем напряжения, - независимы друг от друга. По мнению Тайера, одномерной модели процесса активации, где на одном полюсе измерения максимальное возбуждение, а на другом – сон, недостаточно. По меньшей мере, можно выделить два измерения. Измерение А (энергия-сон) связано с большинством форм обычного поведения, требующих той или иной степени активации. Изменение состояния по этому измерению связано с суточным ритмом (циклом сон-бодрствование). Измерение В (напряжённость-умиротворённость) касается оборонительного и других форм поведения, связанного с экстренной мобилизацией органических ресурсов, эмоциональными, аффективными и стрессовыми реакциями. (Thayer, 1986).